नवाब मलिक ने रिहाई के लिए अपनी अंतरिम याचिका खारिज करने के एचसी के आदेश के खिलाफ सुप्रीम कोर्ट का रुख किया – The New Indian Express

द्वारा पीटीआई

नई दिल्ली: महाराष्ट्र के मंत्री और राकांपा नेता नवाब मलिक ने बॉम्बे हाई कोर्ट के एक आदेश के खिलाफ सुप्रीम कोर्ट का रुख किया है, जिसने मनी लॉन्ड्रिंग के एक मामले में तत्काल रिहाई की मांग करने वाले उनके अंतरिम आवेदन को खारिज कर दिया था।

वकील अंकुर चावला द्वारा तैयार की गई अपनी याचिका में, मलिक ने उच्च न्यायालय की खंडपीठ के 15 मार्च के आदेश को चुनौती दी है, जिसने आवेदन को यह कहते हुए खारिज कर दिया था कि विशेष पीएमएलए अदालत का उसे हिरासत में भेजने का आदेश उसके पक्ष में नहीं है। यह उस आदेश को अवैध या गलत नहीं बनाता है।

अधिवक्ता वीडी खन्ना ने विशेष अनुमति याचिका (एसएलपी) दायर की है।

प्रवर्तन निदेशालय द्वारा धन शोधन निवारण अधिनियम (पीएमएलए) के प्रावधानों के तहत मलिक को गिरफ्तार करने के बाद, उसने उच्च न्यायालय में बंदी प्रत्यक्षीकरण याचिका दायर की थी जिसमें दावा किया गया था कि ईडी द्वारा उसकी गिरफ्तारी और परिणामी रिमांड अवैध था।

उच्च न्यायालय ने कहा था कि मलिक के वकील ने पीएमएलए अदालत के समक्ष तर्क दिया था और मंत्री की हिरासत के लिए ईडी के अनुरोध का जोरदार विरोध किया था।

उच्च न्यायालय ने कहा, “अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल (एएसजी) के प्रस्तुतीकरण में भी योग्यता है कि केवल इसलिए कि विशेष अदालत ने याचिकाकर्ता (मलिक) को हिरासत में दिया है, उस आदेश को अवैध नहीं बना देगा क्योंकि याचिकाकर्ता पीड़ित है।” .

उच्च न्यायालय ने कहा था कि मलिक को ईडी ने कानून के अनुसार गिरफ्तार किया था, और बाद में उचित प्रक्रिया के बाद जांच एजेंसी की हिरासत में और फिर न्यायिक हिरासत में भेज दिया गया था।

यह नोट किया गया था कि मलिक 23 फरवरी को पूछताछ के लिए ईडी के कार्यालय गए थे, जिस दिन उन्हें गिरफ्तार किया गया था, केंद्रीय एजेंसी द्वारा उन्हें जारी किए गए पिछले समन के जवाब में।

उच्च न्यायालय ने कहा था कि तब उन्हें गिरफ्तारी आदेश जारी किया गया था और ईडी ने उन्हें हिरासत में ले लिया था।

उच्च न्यायालय ने कहा, “मौजूदा मामले में, इस तथ्य पर कोई विवाद नहीं है कि हिरासत का आदेश अधिकार क्षेत्र की सक्षम अदालत- विशेष अदालत द्वारा पारित किया गया है।”

“और दूसरी बात, केवल इसलिए कि आदेश याचिकाकर्ता के खिलाफ है, इसे पूरी तरह से अवैध नहीं कहा जा सकता है,” अदालत ने कहा था।

ईडी ने मलिक को गैंगस्टर दाऊद इब्राहिम के सहयोगियों से कथित रूप से जुड़े एक संपत्ति सौदे में गिरफ्तार किया था।

अपनी गिरफ्तारी के तुरंत बाद, मंत्री ने अपनी गिरफ्तारी और रिमांड के आदेशों को चुनौती देते हुए उच्च न्यायालय में बंदी प्रत्यक्षीकरण याचिका दायर की थी।

अंतरिम प्रार्थना के रूप में, उसने मांग की थी कि उसे तुरंत हिरासत से रिहा कर दिया जाए।

उच्च न्यायालय ने कहा था कि मलिक की याचिका ने कुछ बहस योग्य मुद्दों को उठाया था और अदालत को कोई भी अंतिम आदेश पारित करने से पहले दोनों पक्षों की दलीलों को सुनने की जरूरत है।

केंद्रीय एजेंसी ने मलिक पर मुंबई के कुर्ला इलाके में एक संपत्ति हड़पने के लिए एक कथित आपराधिक साजिश का हिस्सा होने का आरोप लगाया है, जिसका वर्तमान में बाजार मूल्य 300 करोड़ रुपये है और वह मुनीरा प्लंबर से संबंधित है।

मलिक ने उच्च न्यायालय के समक्ष तर्क दिया था कि उसने तीन दशक पहले एक वास्तविक लेनदेन में संपत्ति खरीदी थी, और प्लंबर ने अब लेनदेन के बारे में अपना विचार बदल दिया है।

.

Leave a Comment